Savisaaren menestys
Viron paikallisvaaleissa tapahtui se, mitä monet ennustelivat. Keskusta johtajansa Edgar Savisaaren johdolla vahvisti asemiaan Tallinnassa ja sai kaupungin elimiin ehdottoman enemmistön.
Mistä Savisaaren menestys johtui? Häntähän on jo pitkään pidetty eräänlaisena Viron Paavo Väyrysenä, jolla ei pitäisi olla poliittista tulevaisuutta. Kumpikin kuitenkin porskuttaa elämänsä kunnossa.
Savisaaren menestyksen takana on muutama selkeä päätekijä. Ensimmäinen niistä on siinä, että Viron venäläiset kokevat Savisaaren poliittiseksi edustajakseen. Pronssisoturi taistelee yhä Viron politiikassa, eikä historian hallinta ole ollut hallituksen käsissä. Kun neuvostosotilaiden muistoksi pystytetty pronssisoturi siirrettiin pari vuotta sitten kaupungin keskustan perinteiseltä paikaltaan rauhalliselle hautausmaalle, asettui Savisaar ainoana huippupoliitikkona vastaan.
Kun venäläisillä ei ole ollut omaa poliittista yhteisöä ja edustajaa, kokosi Savisaar kypsiä hedelmiä. Tämän merkitystä korostaa se, että kunnallisvaaleissa myös kansalaisuudettomat harmaan passin haltijat saavat äänestää.
Mutta pelkän menneisyyden varassa Savisaar ei ratsasta. Viron liberaalinen talousjärjestelmä on talouskriisin takia murrosvaiheessa, monen mielestä tiensä päässä. Virossa ei elvytetä, vaan kiristetään. Tuloksena on työttömyyttä ja palkkojen alennuksia. Samaan aikaan vielä kuitenkin avataan loisteliaita ostoskeskuksia, joiden uskotaan menestyvän ulkomaisten - lähinnä suomalaisten - turistien avulla. Ensi viikolla avataan uusittu Rocca al Mare.
Hallitus on hirttänyt talouspolitiikan euroon. Euroalueeseen pääsy kuulostaa kuitenkin yhä enemmän Münchausenin yritykseltä. Viron kruunu on jo nyt kiinnitetty euroon ja devalvaatio on tehty niin vaikeaksi, että se on käytännössä mahdoton. Eurolla uskottaisiin saatavan ulkomaiset sijoittajat jälleen kiinnostumaan Virosta. Se on oljenkorsi: vähät virolaisetkin tuotantolaitokset ovat jo hakeutuneet muualle. Talouden ongelmat ovatkin muualla: omaa tuotantoa ei sanottavasti ole, koulutettu työvoima etsiytyy nyt muualle.
Savisaar on käynyt agressiivisen ja selväsanaisen vaalikampanjan juuri talouspolitiikasta. Kun viime vaalien jälkeen ulkomainontaa rajoitettiin juuri Savisaaren takia, keksi hän nyt jakaa köyhille halkoja ja perunoita juuri vaalien edellä. Kiellettyjen jättitaulujen sijaan toreille ja turuille ilmestyi halkokekoja ja perunasäkkikasoja, sanoma oli selvä. Mielenkiintoista onkin nyt, millaisia johtopäätöksiä vähemmistöhallitus tekee paikallisvaalien tuloksista. Välttämättä ei tarvitse tehdä mitään, mutta poliittinen itsesuojeluvaisto varmaan sanoo muuta. Tallinna on tietenkin vain yksi kaupunki, mutta sen merkitys Virossa on enemmän kuin Helsingin Suomessa.
Oma juttunsa on se, että hallituspuolueiden paras tuki Savisaaren keihästämisessä on ollut media. Se on osallistunut lähes koko rintamalla Savisaaren vastaiseen kampanjaan, jossa virolaiseen tapaa lokakin on lentänyt. Varmaan sekin koitui Savisaaren hyväksi. Hän on jälleen vahvimmillaan ja julistaa jouluaattona joulurauhan Tallinnan pormestarina. Onhan parin vuoden päästä olevien parlamenttivaalien kampanja jo alkanut. Luulisin, että samalla kiintyy myös keskustelu talouspolitiikan vaihtoehdoista. Viro ei enää kelpaa liberalistisen talouspolitiikan mallimaaksi. Savisaar haastaa hallituksen talouspolitiikan ja huohottaa muutenkin suorastaan ihanteelliselta etäisyydeltä hallituksen niskaan.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Meri ja Savisaar olivat rohkeita isänmaallisia miehiä, joiden ansiosta Viro on itsenäinen, Naton ja EU:n jäsen. Ilman näiden kahden miehen rohkeutta ei Baltian laulavaa itsenäistymistä olisi tapahtunut.
Tuntien Edgarin syvän isänmaallisuuten on suuri ja suoranainen loukkaus kun häntä syytetään petturuudesta. Savisaar on kuten Merikin oli realipoliitikko. Vain arkirealismi ja sen mukainen toiminta voi yhdistää virolaiset.
Onnittelut Edgarille ja hyviä päätöksiä !
Ei pidä unohtaa myöskään miljoonaa muuta virolaista. Myös heillä oli suuri rooli Viron itsenäistymisessä.
Meri ja Savisaar riitaantuivat heti laulavan vallankumouksen jälkeen.
Savisaaren Keskustapuolue päätti olla vuonna 2004 Viron EU-jäsenyyttä vastaan.
Mikään kovin Nato-myönteinen tämä kaveri ei myöskään ole.
Virolaiset eivät koskaan tule unohtamaan sitä, että Savisaar venäjänkielisten johtajana ja Tallinnan pormestarina ei tehnyt mitään äänestäjiensä rauhoittelemiseksi patsas-mellakoiden aikana vaan päätti syyttää hallitusta.
Tämä kaveri ei todellakaan yhdistä virolaisia, vaan kasvattaa kuilua viron- ja venäjänkielisten virolaisten välillä.
Olisiko Tallinnan kaupunginjohtajan pitänyt särkeä loputkin kaupungista menemällä kurjan Andrus Ansipin taakse tämän itse aiheuttamassa asiassa?
Edgar Savisaar on rauhan ja liiketoiminnan kaupunginjohtaja, ei mikään riidankylväjä tai sodanlietsoja.
Jos Helsingissä Kalliossa olisi kapina, leimaisiko ylipormestari Ilaskivi kalliolaisia vain siksi, että Matti Vanhanen saisi kunniaa karirajamäkiläisistä otteista?
Edgar Savisaar on Bob Helsingin ja Sauli Niinistön linjoilla:"Vastakkainasettelun aika on ohi!"
"Olisiko Tallinnan kaupunginjohtajan pitänyt särkeä loputkin kaupungista menemällä kurjan Andrus Ansipin taakse tämän itse aiheuttamassa asiassa?"
Hänen olisi pitänyt vedota äänestäjiinsä, eli Viron venäjänkielisiin, että lopettaisivat mellakoinnin.
Asioista saa olla eri mieltä, mutta vandalismia ei pidä tukea.
Edgar Savisaar on kaupunginjohtaja ja puolueenjohtaja, jolla on venäjänkielisen ja venäläisten tuki. Hänellä on paljon valtaa, joten älä vähättele.
Ansip vei päätökseen sen, mitä oli jo vuosikausia suuniteltu mutta jäänyt aina syystä tai toisesta toteutumatta.
Virolaisten mielestä pronsisoturin siirto oli hyvä asia ja Ansip sai parlamentti vaaleissa todellisen äänivyöryn.
"Edgar Savisaar on rauhan ja liiketoiminnan kaupunginjohtaja, ei mikään riidankylväjä tai sodanlietsoja"
Kuten patsasmellakka osoitti hän ei ole rauhan mies ja jättimäinen kaupungin velka puolestaan, että liiketoimintakaan hänellä ei ole hallussa.
"Edgar Savisaar on Bob Helsingin ja Sauli Niinistön linjoilla:"Vastakkainasettelun aika on ohi!""
Edgar Savisaar on pahin vastakkainasettelija.
"Olisiko Tallinnan kaupunginjohtajan pitänyt särkeä loputkin kaupungista menemällä kurjan Andrus Ansipin taakse tämän itse aiheuttamassa asiassa?"
Hänen olisi pitänyt vedota äänestäjiinsä, eli Viron venäjänkielisiin, että lopettaisivat mellakoinnin.
=> Miksi hänen olisi pitänyt miellyttää mellakat aikaansaaneen, Neuvostoliiton kommunistisen puolueen nuorisojärjestön, Komsomolin, kasvattaman pääministeri Andrus Ansipin äänestäjiä? Ansiphän olisi vain yltynyt siitä, että oppositiokin olisi pitänyt hänen väärää politiikkaansa oikeana.
Asioista saa olla eri mieltä, mutta vandalismia ei pidä tukea.
=> Ainoa, joka on vandalismia tukenut, on tietenkin Viron hallitus, jolle on ollut edullista luoda NATO-identiteettiä Afganistanin sodan tappioiden vuoksi.
Edgar Savisaar on kaupunginjohtaja ja puolueenjohtaja, jolla on venäjänkielisen ja venäläisten tuki. Hänellä on paljon valtaa, joten älä vähättele.
=> Savisaaren ei kannata käyttää koko arvovaltaansa Ansipin tukemiseen, koska se olisi enemmistöparlamentarismin periaatteen vastaista. Opposition ei tule tukea kelvotonta hallitusta, saati rohkaista sitä.
Ansip vei päätökseen sen, mitä oli jo vuosikausia suuniteltu mutta jäänyt aina syystä tai toisesta toteutumatta.
=> Ansipille meni menestys päähän kuudennen vuoden kohdalla niin kuin Lipposella ja sittemmin Vanhasella.
Virolaisten mielestä pronsisoturin siirto oli hyvä asia ja Ansip sai parlamentti vaaleissa todellisen äänivyöryn.
=> No se ei näkynyt ainakaan Tallinnassa, jossa Viron paras äänestysprosentti oli 65% ja sekin siksi, että venäläiset joidenkin vaalilautakuntien alueella lisäsivät äänestämistään 40%:sta 60%:iin. Toisin sanoen missään ei vielä näy Reformipuolueen ja Res Publican menestys Tallinnan rähinöiden voittajana.
"Edgar Savisaar on rauhan ja liiketoiminnan kaupunginjohtaja, ei mikään riidankylväjä tai sodanlietsoja"
Kuten patsasmellakka osoitti hän ei ole rauhan mies ja jättimäinen kaupungin velka puolestaan, että liiketoimintakaan hänellä ei ole hallussa.
=> Koko patsaskiista oli Ansipin smoke screen huomion hälventämiseksi Afganistanin surkeasta sodasta.
"Edgar Savisaar on Bob Helsingin ja Sauli Niinistön linjoilla:"Vastakkainasettelun aika on ohi!""
Edgar Savisaar on pahin vastakkainasettelija.
=> Edgar tarjoaa ihmisille lämpöä edes halkojen muodossa. Amsip tarjoaa halosta pampuilla ja potkimalla. Suomalaisiakin pahoinpideltiin Tallinnassa, vaikka eivät riehuneetkaan mielenosoittajien kanssa.
"Miksi hänen olisi pitänyt miellyttää mellakat aikaansaaneen, Neuvostoliiton kommunistisen puolueen nuorisojärjestön, Komsomolin, kasvattaman pääministeri Andrus Ansipin äänestäjiä? Ansiphän olisi vain yltynyt siitä, että oppositiokin olisi pitänyt hänen väärää politiikkaansa oikeana."
Koska myös entisen Nevostoliiton kommunistisen puolueen jäsenen, jonka uran rinnalla Andrus Ansipin nevostoaikainen ura näyttää vaatimattomalta, pitää kunnioittaa Viron lakeja. Valtion päätöstä täytyy kunnioittaa, vaikka olisikin asioista eri mieltä.
"Ansiphän olisi vain yltynyt siitä, että oppositiokin olisi pitänyt hänen väärää politiikkaansa oikeana."
Yltynyt? Miten? Laissa puhuttiin muistomerkkien siirtämisestä ja patsaalle oli hyvä sijanti valmiina eli tässä asiassa ei kukaan voi paljoa sooloilla.
Keskustapuolueen näkemys oli erinomaisen selvä kaikille jo kauan joten se siitä väärästä tulkinnasta.
"Savisaaren ei kannata käyttää koko arvovaltaansa Ansipin tukemiseen, koska se olisi enemmistöparlamentarismin periaatteen vastaista."
Ei tarvitse käyttää koko arvovaltaa ja sitä ei ole kukaan häneltä vaatinut. Mutta vetoomus venäjänkielisiin yhteisen omaisuuden rikkomisen estämiseksi olisi ollut 2007 enemmän kun paikallaan.
"se olisi enemmistöparlamentarismin periaatteen vastaista."
Pitäisi myös elää kuten saarnaa. Jos haluaa vedota parlamentarismiin, pitää myös kunnioittaa sen päätöksiä. Pronssisoturin siirron mahdollisti parlamentin enemmistön hyväksymä laki.
"Toisin sanoen missään ei vielä näy Reformipuolueen ja Res Publican menestys Tallinnan rähinöiden voittajana"
Rähinöitsiät taltutti poliisi. Ja patsas on uudella paikallaan. Tehdään siitä kaikki omat johtopäätökset.
"Koko patsaskiista oli Ansipin smoke screen huomion hälventämiseksi Afganistanin surkeasta sodasta"
Virolla oli laillinen oikeus siirtää pronssipatsas. Se että jotkut vetää siitä Kremlin provosoimana herneen nenään, ei ole Viron vika.
"Edgar tarjoaa ihmisille lämpöä edes halkojen muodossa."
Itseasiassa Tallinnan tarjoamien halkojen kysyntä ei ole ollut suuri. Johtuu varmaan siitä että kovin moni ei enää käytä puulämmitystä. Ilmaisille potuille on hieman enemmän kysyntää, aivan kuten Veikko Hurstin ruokajonoissakin.
Tottakai molemmilla herroilla oli oma näkemyksensä, mutta Meri ja Savisaar olivat isänmaallisia valtiomiehiä, jotka osasivat tehtä yhteistyötä.
Se, että heillä oli erilaisia näkemyksiä ei estänyt heitä toimimasta rintarinnan. On muistettava, että Savisaar saattoi asioida suoraan Gorban ja Jeltsinin kanssa.
Meri puolestaan hoiti Länsimaat.
On turhaa syytelyä ettei Savisaar puuttunut patsaskiistaan. Patsashan olisi siirtynyt rauhanomaisesti nykyiselle paikalle, mutta yltiöpäät ja rakkarivenäläiset halusivat näyttää, että he päättävät mitä tehdään.
Siinä hyvä osoitus siitä kuinka ei saa toimia maassa jossa on satojatuhansia venäläisiä.
Ilman Edgarin tarmoa Tallinna olisi sikolätti ja tappeluja päivittäin.
Pitää muistaa arkirealismi.
Itseasiassa Gorbatšovin ja Jeltsinin kanssa asioi ulkoministeri Lennat Meri.
En kiistä Edgar Savisaaren panosta Viron uudelleen itsenäistymisprosessissa, mutta ajat muuttuvat ja nykyisin Edgar Savisaar on Viron venäläisten populistinen johtaja.
"On turhaa syytelyä ettei Savisaar puuttunut patsaskiistaan"
Mitä hän teki tai sanoi sen lopettamiseksi?
"Siinä hyvä osoitus siitä kuinka ei saa toimia maassa jossa on satojatuhansia venäläisiä"
Ja myös hyvä osoitus, että Viron hallitusta ei pysty manipuloimaan. Ja ne jotka eivät kunnioita sen lakeja, rangaistaan.
"Ilman Edgarin tarmoa Tallinna olisi sikolätti ja tappeluja päivittäin"
Toisitko jotain perusteluja, miksi näin olisi?
"On turhaa syytelyä ettei Savisaar puuttunut patsaskiistaan"
Mitä hän teki tai sanoi sen lopettamiseksi?
=> Hän ehdotti kansalaisfoorumia ja kieltäytyi samalla villitsemästä Ansipia uusiin yllytyksiin.
"Siinä hyvä osoitus siitä kuinka ei saa toimia maassa jossa on satojatuhansia venäläisiä"
Ja myös hyvä osoitus, että Viron hallitusta ei pysty manipuloimaan. Ja ne jotka eivät kunnioita sen lakeja, rangaistaan.
=> Kyseessähän oli voimannäyttö. Suomalaista tyttöä ammuttiin ilmakiväärillä jalkaan ja suomalaisia otettiin kiinni. Lopulta Harjin käräjäoikeus ja Tallinnan hovioikeus antoivat oikeita tuomioita ja kapinasyytteistä luovuttiin.
"Ilman Edgarin tarmoa Tallinna olisi sikolätti ja tappeluja päivittäin"
Toisitko jotain perusteluja, miksi näin olisi?
=> ??? Edgar on kyllä tehnyt paljon myös venäläisen kulttuurin hyväksi.
Ansipin "pysäyttäminen" ei vaan taida onnistua. Etenkin jos (Savisaaren) uskottavuus on vironkielisten silmissä kadonnut aikoja sitten.
"Suomalaista tyttöä ammuttiin ilmakiväärillä jalkaan ja suomalaisia otettiin kiinni."
Ihmisisten kannattaa käyttää myös sitä maalaisjärkeä. Kun koko kaupungin poliisit ja narkomaanit ottavat yhteen neliökilometrin alueella, on sanomattakin selvää, että kannattaa pysyä kaukana.
Myös Smash-Asemissa oli samankaltaisia piirteitä, mitään silmitöntä suomalaisten pamputtamista ei tapahtunut, joten älä liioittele.
Mutta tosiaan, haluaisin kovasti tietää miten Savisaaren "tarmo" muka on estänyt tappeluita ja miten muka kaupunki olisi jonkun muun käsissä sikolätti?
"Edgar on kyllä tehnyt paljon myös venäläisen kulttuurin hyväksi."
Sitä suuremmalla syyllä tuota kaveria ei pitäisi äänestää. Luulen että virolaisia, aivan kuten suomalaisiakin, ei voisi vähemmän kiinnostaa tälläinen "monikulttuurisuus". Etenkin silloin, kun asenteet valtaväestöä ja heidän maataan kohtaan ovat mitä ovat.
Ansipia ei tarvitse pysäyttää. Hänen puolueensa ja liittolaispuolueen kannatus mätänee itsestään hitaasti, mutta varmasti ERM II:n, talouslaman ja Afganistanin sodan vuoksi.
En tiedä mitä sinä tarkoitit "pysäyttämisellä"
Minä tarkoitin pysäyttämistä laillisin keinoin, eli esim kannatuksen laskua hyväksi käyttäen.
Se taas on mahdotonta juuri sen takia, että Keskustapuolueen kannatus on virolaisten keskuudessa lähes olematonta.
Taloustaantuma ja Afganistanin operaatiossa ovat lähes kaikki EU-maat, mutta siitä huolimatta mitän vallanvaihtoa ei ole juuri missään tapahtunut.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Hän joka tuntee Viron muutenkin kuin Viruhotellin kulmilta ei viitsi väitellä noin tietämättömän henkilön kanssa.
Käypä muuallakin Virossa ja keskustelu ihmisten kanssa niin kuulet totuuden, joka on aivan muuta kuin tuo paatoksesi.
hallitus harrastaa samaa tuhopolitiikka mitä Virossakin eli rikkaiden verot alas ja omille valtavia tukiaisia, sen lisäksi tuhotaan teollisuuden pohja uskomalla risunpolttamiseen energiaratkaisuna.
Hyvä puoli tässä on se, Viron white trash valuu Suomeen ja näin saadaan viihdeohjelmiin kuten BigBrother lisää väkeä dokaamaan ja leikkimään prinsessoja.
Tosin me veronmaksajat voi vaan niellä kiukkumme kun nämä virolaiset loisivat ja bilettävät meidän verorahoilla ja sosiaalituilla.
Halot ja perunat ovat 20 euron prostituutio, josta Sofi Oksanen kirjoitti, on yksi virolainen tai tallinnalainen toimentulotuen muoto, joka on seurausta Suomenkin tukemasta ruotsalaisten pankkien vallankäytöstä ja ERM II:sta Virossa.
Virolaiset ovat edelleen myös eestiläisneukkuja.
Tietenkin Edgar ottaa kaiken sen kannatuksen, jonka kolme riutuvaa kokoomuspuoluetta hänelle tyrkyttävät yleisradion kokoomuslaisten avulla.
Virolla on riesanaan yleisradion kokoomuslaiset, kun taas Suomella Yleisradion sosialidemokraatit. Ei käy tasatahtiin Euroopan unioni Suomenlahdenkaan rannoilla.
Sama ERM II-kurjuus kuin Virolla, on myös Latvialla, jossa on kohta nälkä kupissa tallinnalaisten tapaan. Nordea, sen omistaja Sampo ja Swedbank tekevät tuhojaan eikä yksikään suomalainen toimittaja lennä Tukholmaan kysymään Ruotsin valtiovarainministeriltä, miksi Ruotsin kuningaskunta harjoittaa miehityspolitiikkaa Latviassa ja Virossa.
Kummassakin maassa sätitään venäläisiä ruotsalaisten aikaansaamasta kurjuudesta.
Venäläisä mekin olemme rakastaneet tulisesti ja samalla hoitaneet siinä sivussa sisä- ja ulkopolitiikkaa!
...
pääkaupungin budjettivaroilla rahoittaa oman puolueen propagandaa joka tuutista tuohon kaupungin keskusaukiolle kasattuun peruna- ja halkovuoreen asti - kaikki vain "köyhien ja vähäosaisten edun nimissä" - ja kyllä nuo sitten vuorenvarmasti muistaa hyvällä sanalla sen korvaamattoman uhrauksen, mitä Edgar on niiden edun nimissä tehnyt :) Ainiin - onhan hänellä jopa oma TV-kanavakin tuohon valjastettuna. Kaupungin eli veronmaksajien varoilla tietenkin.
Puhumattakaan edes siitä, miten mestarillisesti hän on kerännyt ympärilleen kaiken maailman turhia julkkiksia ja nuorison idoleita kaupunginhallitukseen töihin kaupunginjohtajan sateenvarjoa kantamaan.
On siinä hänen vastustajilla peiliin katsomisen paikka...
ja kiitos kuuluu mm. paljon Savisaarille ja siinä sivussa myös Merille. Taustalta löytyy paljon niin suomalaisia kuin virolaisiakin nimiä, eikä vähimpänä se projektitiimi joka toimi Eesti majandusjuhtide instituutissa. Tämän tiimin vastuulle kuului mm. itsenäistymisen vaikutusten ennakointi.
Siinä laadimme skenaarioita, joissa Viro kansallisasemaltaan samaistettiin Ahvenanmaahan tai esim. logistisesti junakuljetukset vaihdettiin kuorma-autoiksi.
Kyseessä on tyypillinen projekti kun osallistumattomat palkitaan ja tekijät unohdetaan. Mutta ehkä parempi niin.
Virossa on politikointi vasta alussa. Nyt se on henkilöitynyt hyvinvoiviin kommunismin kasvattamiin ylipainoisiin miehiin.
Jos ja kun vironvenäläinen vähemmistö saa koottua rivinsä, tilanne voi muuttua.
Tapio-o-neva ehdotti, että desanttidosentti Bäckman voisi ryhtyä Suomen Savisaareksi Keskustan ehdokkaana. Mutta kun on maanpettuuruusepäily:
"Rimma ja Anton Salosen jatkuva vainoaminen voi johtaa sotilaalliseen konfliktiin Suomen ja Venäjän välillä. Näin kirjoitti perjantaina kansallismielinen venäläislehti Russkij Obozrevatel.
Ei ole poissuljettua, että Venäjä päättää käyttää oikeuttaan puolustaa kansalaisiaan asevoimien avulla, lehti kirjoitti viitaten uuteen venäläisten suojelulakiin. -- Viikonloppuna puolustusministeri Jyri Häkämies totesi Radio Novalle varsin varovaisesti, että hän ihmettelee Bäckmanin toimia. Monilla suomalaisilla keskustelupalstoilla kysellään sen sijaan jo suoraan, alkaako Bäckmanin Suomi-mollaus muistuttaa maanpetoksellista toimintaa. Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen epäilee, ettei dosentti itsekään tiedosta, miten vaarallisilla asioilla hän leikkii." (IS)
Lisää:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/muut.asp?id=1743136
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1743120
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/muut.asp?id=1743132
Sama desanttidosentti taas, alkaa jo lähennellä maanpetoksellisuutta, vai? Luehan Veikko Saksin blogi ja toinen US-kommentti:
http://karjala.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/16/gallup-enemmisto-purkaisi-...
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73971-venaja-haluaa-paavo-salosen#comme...
Uusissa kommenteissa on mielenkiintoisia viittauksia siihen, että luopioita ja vieraan vallan pussiinpelaajia olisi yhäkin esim. valtionvirastoissa. Yya on kohtaeläköityvien päissä vielä voimissaan ja SN-seurakin hengissä vaikkakin uudella nimellä. Mutta SAFKA ja STP/KTP on todennäköisin FSB-yhteistyöpoppoo nykyisin tässä Stalinin kunnianpalautuskampanjassa Suomen julkishallinnossa. Asiat pitäisi tutkia niin epäilyistä päästäisiin.
"Tapio-o-neva ehdotti, että desanttidosentti Bäckman voisi ryhtyä Suomen Savisaareksi Keskustan ehdokkaana."
Juhani Putkisen tavoin:"Tarkka lähde?"
Ehkä se oli sellainen tuppeenhöylätty erikoissahattu ehdotus, kun sen niin käsitin. Tällä US:n foorumilla jos en väärin muista. Mutta ennen kuin viet asian oikeuteen, myönnän, että saattoi se olla joku muukin kuin sinä se ehdottaja. En valehtele tai johda harhaan tarkoituksellisesti, kuten joskus sinä ja monet "venäläismieliset". Se toden ja pravdan ero.
Totuus on usein Pravdan vastakohta, usein jotenkin muistuttaa sitä jollain tavoin hämäävästi. Pravdasta voi usein kuitenkin päätellä, mitä Kremlin johdon päissä (kummassa?) liikkuu. Kremlologian toinen nimi voisi olla koprologia. Paskansyöttäjät syöttävät paskansyöjille (koprofageille) disinfoaan, joka kelpaa ravinnoksi vain bäckmanilaisille ym. kommareille, mutta sen koostumus paljastaa jotain stalinistien aikeista. Luepas nyt vaikka pääkirjoitus KNFIJV Webistä: http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html#posters
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
arvoisa virmavirta mainitse vain ohimennen oleellisen asian: kunnallisvaaleilla saavat äänestää myös viron venäläiset (tallinnassa niitä on lähes puolet), parlamenttivaaleissa vain kansalaiset (kansalaisuus on noin 15% venäläisistä).
eli savisaar säilytti asemansa pormestarina VAIN JA AINOASTAAN venäläisten ansiosta. parlamenttivaalien tulos tulee näyttämään aivan toisenlaiselta, koska muissa kunnissa keskusta menetti asemiaan.
Oli ne sitten venäläisten äänet tai ei, on erittäin tyhmää lähteä syyttelemään niitä tai savisaaren kepuleita.
Savisaaren vastustajat vaan epäonnistuivat pääkaupungissa täysin eikä siitä kannata syytellä muita. Onneksi sama kauhuskenaario ei toteutunut muualla Virossa.
Virtavirta väittää Viron venäläisten kokevan Savisaaren poliittiseksi edustajakseen. Todellisuudessa tämä tulkinta koskee osaa tästä väestöryhmästä pääasiassa Itä-Virossa ja Tallinnassa. Esimerkiksi Viron poliittisten nuorisojärjestöjen keskuudessa venäläistaustaisia on mukana niin mm. vihreiden nuorten kuin reformipuolueenkin toiminnassa.
Miksi kuitenkin ilmiö - venäläistaustaisten tuki Savisaarelle - näkyy kuitenkin niin massiivisena? Syy on Keskerakondin äärimmäisen populistisessa, suomalaisittain halpamaisessa, poliittisessa mainonnassa, jossa kaikkea hyvää ja yhteiskunnassa aikaansaatua väitetään häpeilemättä oman puolueen aikaansaannoseksi ja kaikki paha laitetaan erityisesti päähalllituspuolueiden piikkiin, globaalia taantumaa myöten.
Savisaar oli itse ehdolla Lasnamäessä, vaikka asuu aivan toisella puolella kaupunkia.
Savisaaren puolueen, Keskerakondin, alkuvuonna ulkomainonnassa esittämät väitteet ovat olleet rankkoja. Keskerakond on väittänyt Reformierakondin ja IRL:n hävittävän työpaikkoja, aiheuttaneen taantuman ja leikkaavan eläkkeitä (eläkkeitä ei leikata). Hyvän maun ja soveliaan mainonnan rajat ovat ylitetty aikaa sitten.
Pari vuotta sitten Pronssisoturin siirtämisen yhteydessä syntyneistä mellakoista kaupunginjohtaja Savisaar oli hiljaa. Hän ei puolustanut paikallisia venäläisiäkään yrittäjiä edes silloin, kun kaupat näyteikkunoineen tuhottiin ja ryövättiin.
Virmavirran väite siitä, ettei venäläistaustaisilla ole omaa poliittista yhteisöä on lähinnä puolitotuus. Kuten aiemmin kirjoitin, on venäläistaustaisia nuoria mukana useammassakin puolueessa.
Puolueiden nuorisojärjestöjen tapahtumissa kuulee puhuttavan sujuvasti molempia kieliä.
Lisäksi Virossa on ollut pienempiä venäläisten poliittisia ryhmiä, kuten esimerkiksi Vene Erakond Eestis (VEE).
Tosiasiassa venäläisillä on useita poliittisia yhteisöjä. On demokratian voitto, ettei venäläisten poliittinen yhteisö ole samaa kuin Keskerakond.
Virmavirta väittää Viron liberaalin talousjärjestelmän olevansa tiensä päässä esittämällä todisteeksi kasvaneen työttömyyden ja työmarkkinajärjestelmän joustot.
Eikö nimenomaan melko liberaali talousjärjestelmä näytä hyvät puolensa näiden haasteiden edessä? Kun palkkoihin ei ole varaa, järjestelmä joustaa ja työpaikkoja voidaan pelastaa. Lisäksi järjestelmä mahdollistaa taantuman jälkeisenä aikana kasvu-uran löytämisen nopeasti ilman veloissa rämpimistä. Mitkähän ovat Virmavirran havainnot Kaliningradin ja Latvian talouksista?
Vaalien alla astui voimaan ulkomainontakielto. Virmavirta kirjoitti aivan oikein, kuinka Savisaar toi Vapaudenaukiolle halkoja ja perunoita. Totta ei ole se, että jättimainostaulut olisi kielletty - ne nimittäin kiellettiin vain poliittisilta puolueilta. Keskerakondin hallitsemassa Tallinnassa kampanjointia rahoitettiinkin juuri ennen vaaleja näppärästi kaupungin nimissä ja rahalla. Ympäri kaupunkia oli Tallinnan kaupungin propagandistisia mainoksia "TallinnAitab". Kaupunki osti siis perunasäkkejä, halkoja ja ulkomainontaa noin 2 miljoonalla kroonilla. Kyseessä on käytännössä yhden puolueen piilomainonta.
Simo S. Hämäläinen
Tallinna
Minusta tuota keinoa kannattaisi käyttää Kansallisen Kokoomuksenkin seuraavassa vaalikampanjassaan. Jotenkin tuosta 500 000 000 €:n palkankorotuksesta Sari Sairaanhoitajalle ja Toivo talkoista jäi huono maku.
Keskerakond on oppinut yhdysvaltalaisen ihmisoikeusmallin vaalikampanjassa. Yhdysvallatkaan ei tukenut oranssivallankumousta 2002-2004, vaan myönsi 66 000 000 dollaria demokratiaan ja tiedottamiseen. Tässä mielessä CIA ja tvåspråkiga Finland sekä Keskerakond tai SAK toimivat aivan samalla tavalla riippumattomina kansalaisjärjestöinä.
Olisi hyvä, jos Kokoomus jakaisi edes perunoita niissä kaupungeissa ja kunnissa, joissa se on suurin puolue ja joissa sillä on kaupunginjohtaja tai sosiaalijohtaja. Perunat nimittäin eivät maksa kuin 0,08 € / kg - 0,10 € / kg tukussa halvimmillaan, kun tuottajat myyvät niitä S-ryhmälle tai Ruokakeskolle.
Voikohan Keskerakondiin liittyä niin kuin Viron Kaitseliitiin?
Piilomainontaa on Savisaar tehnyt ennenkin. Viime keralla tuli markkinoille "K"-makeinen, josta nousi myös iso kohu.
Mutta Juridisesti Oli Kaikki Kunnossa- "J.O.K.K" =D
... pitää Savisaarta ruskeakielisenä ....
Enkä todellakaan käy Tallinnassa vain oksentamassa jonnekin "Sadamatänava ja Viru hotelli vahele". Ja keskustelut politikasta ja ilmasta käyn paikallisella murteella.
Mutta heti, kun kuulin, että Viron valtio (tai Savisaar) jakaa perunasäkkejä ja halkoja, totesin sen todella paljon viisaammaksi kuin tämän Suomen ylihintaisen sosiaalisektorin, jossa sossutyöntekijät pyörittelevät paperia (kalliita julkisia kuluja).
Mitäs sitten kun elvytysrahat loppuu? Jos julkinen kassa tyhjenee ihan oikeasti ja lisävelkaa ei enää heru, niin pitää ajaa armeijan soppatykit kadunkulmiin, virolaiset tapaan vilja- ja perunasäkkejä jakoon.
En uskalla edes laskea, kumpi tulee halvemmaksi? Jakaa sapuskaa säkeissä vaiko tuo suomalaisen fattan julkiset kulut?
Perunasäkissä on vielä eräs pontti. Se on jo annettu. Köyhyysrajalla oleva kaveri ei laske, kannattaako mennä töihin vaiko heittäytyä jatkossakin elätettäväksi. Suomessahan monet laskee tarkkaan, että töihin meno ei kannata jollei palkkaa tule minimissään "X" euroa....
Suomalaisten työttömien haluttomuus ilmaisiin töihin on kulta kaivos virolaisille, joten suokaamme ilmaisen tekemisen riemu heille.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 33 kommenttia